“私搭浮桥”事件大结局！政府原址修桥了！是不是就不管其他了？

网友分成两派，纷纷表达自己对这件事的意见。

一派是“积善派”。他们认为造桥铺路是行善，大善之人一家18人被判刑，会遭天谴，这是冤假错案！

(资料图)

主要以当地村民和镇政府等大多数人为首，他们对建桥持支持的态度。

他们认为这座桥没有强制收费，而且利于本村人出行，只是间或会有外人过桥，对收费存在意见因此发生过争吵。

在运营的这么多年没发生过任何的意外，反而是在撤桥之前和之后均有人溺亡，实际大概有30多人因过河丧生。

而且这也不是唯一一例在当地搭建浮桥的，据知情人透露，当地对于过到河对岸需求很大，因此也有多人曾自行搭建浮桥。

只是他们在政府要求罚款拆除后都自动拆除了，所以没有被判刑。

如今黄德义一家18人被判刑，村民觉得对于建桥者的处罚过重。

一派则是“恶霸派”。他们认为法院不会无辜冤枉任何一个好人，既然一家18人都被判刑，那么一定是一宗“扫黑除恶”大案。

以河对岸邻村安全村村书记等少数人为首，他自曝曾因土地纠纷被建桥者带人殴打“耳朵缝了20多针”，因此住院了40多天。

最后在警方的调解下，建桥者赔付了5万元作为医疗费。同时，举报者也表示“建桥就是为了敛财，宁愿多绕行80公里也要举报，要求拆桥”。

他们将建桥者视作“村霸、恶霸”。

但好在一片声讨中，当地政府有所作为了，7月10日下午，当地数台挖掘机开始施工平整场地，马上开始修建便民桥。

但令人不解的是，便民桥的选址恰恰是当时被拆除固定浮桥的位置。

更令人表示纳闷的是，起初拆桥的原因之一就是因为水利局判定此地是“行洪区”，水利部门表示“建设不符合行洪标准的桥梁”存在安全隐患。

有网友表示，既然是危险隐患比较高，如今重新确定便民桥的选址仍旧是这里，那就对政府“建设标准”提出考验了。

换句话说，当时搭建浮桥也是经过谨慎考量过的，这里始终是最合适的建桥地点。

起初浮桥的建设成本只有13万，如今要修好便民桥估量至少要翻上百倍。

建成之后是否收费也成了大家关注焦点。

根据政府计划，此桥会在秋收之前完成搭建，届时效果如何，是否收费，是否真的便民，一切会水落石出。

然而，对于事件发酵出这么多争议的焦点，当地政府却始终没有一个完整而详细的情况说明，着实令人不解。

怪不得老百姓纷纷呼吁尽快成立调查组，解答大家关切的问题，只有这样才能尽快平复此事。

不管怎么说，在舆论的压力下，桥是要修起来了。

让子弹再飞一会，潮水过后才知道到底谁在裸泳！

我们把重点连续关注建桥的进度吧，看看是否真的按进度完成搭桥。

#头条文章养成计划#

延伸阅读：

私搭浮桥被判刑 为何争议这么大

关键词：